Cycle de conférences à Sciences-Po
Par Benjamin Bayart le lundi 12 avril 2010, 22:16 - FDN - Lien permanent
Comme annoncé lors d'un précédent billet, je suis en train de préparer un cycle de trois conférences, qui relèvent plutôt de la vulgarisation scientifique.
Le titre du cycle est Qu'est-ce qu'Internet ?
Voilà le programme des trois conférences, tel que je l'envisage en ce moment:
- Comprendre le réseau
- Comprendre les applications
- Impacts sur la société, conséquences politiques
Bien entendu, je ne compte pas déflorer ici le sujet (d'autant que, comme à mon habitude, pour le moment, rien n'est prêt), mais simplement mettre par écrit ce que j'ai l'intention de dire, et donc vous en faire profiter.
L'entrée est libre, bien entendu.
Attention, les 3 conférences ont lieux sur 3 sites différents.
Comprendre le réseau
L'idée de cette première partie est d'expliquer, aussi clairement qu'il sera possible, ce qu'est Internet en tant que réseau.
L'ensemble de la conférence (une bonne heure, je pense) devrait tourner autour de ces éléments-là:
- la commutation par paquets (par opposition à la commutation par circuits);
- le routage sans planification;
- ce que c'est qu'une congestion;
- gestion des adresses et des ports;
- ce que c'est que de la traduction d'adresse.
J'aurais souhaité que les questions, en fin de conférence, portent essentiellement sur le contenu de la conférence. Mais voilà, ce premier volet se tiendra (je n'y peux rien) au lendemain du colloque de l'Arcep sur la neutralité du réseau. Il y a donc fort à parier qu'une partie des questions au moins portent sur ce qui s'est dit pendant ce colloque.
Les informations utiles:
Date: mercredi 14 avril
Heure: 19h15
Lieu: Sciences Po, amphi Boutmy, 27 rue Saint Guillaume, Paris
Comprendre les applications
L'objectif est d'expliquer ce qu'est une application conçue pour Internet, et, par opposition, ce que c'est qu'une application conçue pour un réseau à l'ancienne, Minitélien.
Pour ça, il va falloir défricher l'équivalent de 5 à 10 mois de cours d'école d'ingénieur en une heure, donc ne retenir que la substantifique moelle.
Voilà les sujets qui devaient être abordés:
- ce que c'est qu'un protocole applicatif;
- le fonctionnement basic d'HTTP (la base du Web);
- le fonctionnement basic du DNS (ce qui évite de taper des chiffres tout le temps);
- le fonctionnement basic du Mail (le courrier électronique);
- le fonctionnement basic de XMPP (la messagerie instantanée).
Pourquoi ces 4 protocoles-là? Le DNS, parce que c'est le protocole le plus centralisé d'Internet, et qu'il est important de comprendre ce qu'il centralise, et ce qu'il ne centralise pas. HTTP, parce que c'est un protocole qui est en train de centraliser Internet, alors qu'il n'est vraiment pas conçu pour ça. Et enfin SMTP et XMPP, parce que ce sont deux exemples de protocoles sans centre.
Les informations utiles:
Date: lundi 19 avril
Heure: 19h15
Lieu: Sciences Po, amphi Jean Moulin, 13 rue de l'université, Paris
Impacts sur la société, conséquences politiques
Là, pour le coup, je suis au coeur du sujet attendu par les gens de Sciences Po (je sens bien que de comprendre quelques sous-jacents techniques, ça ne les intéresse qu'à moitié). Mais je suis également sur le terrain le plus glissant. Ce serait bien prétentieux de prétendre faire le tour d'une pareille question. Surtout que je suis nul en voyance, et qu'on n'a pas fini de voir les conséquences d'Internet.
Alors je vais me cantonner aux questions que je comprend, et essayer de les expliquer:
- refaire, plus en longueur, le parallèle avec l'imprimerie, la percée sur la diffusion de la connaissance, la percée sur la liberté d'expression;
- ré-expliquer le lien fort avec la notion de société ouverte, et avec le logiciel libre;
- l'impact majeur qu'a une centralisation du réseau sur ce sujet-là;
- le lien intime avec le numérique, et en quoi les autres réseaux ne pouvaient pas le permettre;
- quelques autres idées en l'air, mais que je garde pour la conférence.
Bien entendu, il y a des chances (fortes) que la conclusion porte sur l'enjeu clef en ce moment: la neutralité du réseau, d'une part, et le poids dangereux pris par les acteurs dominants, d'autre part.
Le format exact de la conférence n'est pas encore arrêté, mais j'aimerai assez que la conférence soit courte, et pouvoir faire réfléchir et intervenir quelques politiques sur le sujet.
Date: mardi 4 mai
Heure: 19h15
Lieu: Sciences Po, amphi Albert Caquot, 28 rue des Saints Pères, Paris
Conférences, mode d'emploi
En général, je prépare mes conférences à peu près deux heures avant, ce qui me permet d'avoir mon sujet en tête pendant la présentation. Il est rarissime que j'accepte de donner un résumé de la conférence à l'avance, simplement parce que je ne sais pas encore de quoi je vais parler, ni dans quel ordre, ni quel angle d'attaque je vais prendre avant le jour même.
Pourquoi je vous dit ça? D'abord parce que, si ça se trouve, je vais parler de complètement autre chose, dans un autre ordre. Ensuite parce que, du coup, j'ai besoin de commentaires sur mon plan de bataille
, pour pouvoir le changer, le gamberger un peu plus, bref, savoir quoi en faire...
Commentaires
un enregistrement audio ou vidéo est-il prévu pour les absents ? ^^
En réponse: normalement, oui, mais ayant déjà eu des déboires avec des enregistrements de conférences précédentes, je ne promet plus rien...
Bonjour,
Même question que j'allais poser donc j'ai la réponse.
Ayant en tête, la conférence de Rennes en septembre 2009 sur "Qui veut contrôler Internet", faites simplement attention au micro-cravate ! le reste était OK.
Merci.
Je partage les attentes de sride concernant la possibilité d'avoir accès à vos interventions si l'on ne peut pas se rendre sur place. Je suis certain que cela ravira vos hordes de fans de pouvoir visionner ou auditionner ces conférences.
Ce travail pédagogique est indispensable et urgent ; merci beaucoup pour y participer avec autant d'énergie et de talent.
Afin de garantir une meilleure diffusion des ces conférences (sous la forme d'un package par exemple) et parce que l'occasion semble particulièrement bonne ; peut-t'on s'assurer que ces conférences seront filmées (dans les meilleures conditions possibles) et que les vidéos générées seront libres ?
Le service audiovisuel de SciencesPo enregistrera la conférence pour ceux qui ne pourront pas y assister.
Libertés Numériques (http://www.libertesnumeriques.net), l'association numérique de SciencesPo s'assurera bien sur que les vidéos soient sous licence libre et formats ouverts.
Savoir que ces conférences pourront être suivies par le plus grand nombre est une très bonne nouvelle, merci à tous.
En ce qui me concerne, même en étant informaticien de formation et possédant suffisament de bases en TCP/IP pour monter des VPNs, J'ai encore un peu de mal à comprendre les mécanismes économiques du monde télécom (demi-terminaisons, facturation au volume / au débit, frais d'ouverture de ligne, cout d'exploitation, calcul des amortissements, etc ...)
En réponse: je n'ai pas spécialement prévu d'aborder les questions économiques, que beaucoup de gens maîtrisent. Je compte essentiellement me concentrer sur de la technique, et sur le fait de rendre la technique accessible à des non-techniciens.
Il me semble important de profiter des explications techniques de la première conférence pour jeter des bases solides sur le fonctionnement de ces mécanismes.
Bonjour Benjamin,
Je suis ravi de voir que vous organisez d'autres conférences auxquelles je pourrais (enfin) me rendre.
Moi, ça m'intéresserait au cours de vos conférences qu'après avoir sensibilisé votre audience sur les dérives d'Internet, vous ouvriez le sujet en donnant votre avis sur le projet d'Eben Moglen (http://www.framablog.org/index.php/...), sur l'importance de la récupération des informations personnelles du grand public par le grand public, sur les OLPC, etc.
En réponse: ce sont en effet des sujets qui seront abordés dans le troisième volet du cycle.
Bonne soirée !
« tant que l’Etat ne financera pas le coût de la loi Hadopi pour les FAI, à savoir 70 millions d’euros par an, nous ne bougerons pas. Nous ne ferons rien tant au niveau du filtrage que de la surveillance, surveillance à laquelle nous sommes totalement opposés. » Xavier Niel
Je me posais la question de votre positionnement sur ce point. L'éthique du patron de Free semble négociable à hauteur de 70 millions d'euros par an.
En réponse: quelle curieuse lecture... L'éthique, ce n'est pas quelque chose qui se négocie. Pour moi, la position de l'actionnaire de Free (le patron étant Maxime Lombardini) est simplement un moyen simple d'exploiter une faille légale pour ne pas faire quelque chose qu'il n'a pas envie de faire. Savoir s'il n'a pas envie pour des questions éthiques, ou par positionnement marketing, c'est un autre sujet.
Que ferait FDN ? Y a t il des solutions envisageables, des astuces techniques permettant de défendre les internautes à qui l'on fournit un accès à internet contre une mesure que l'on désapprouve ? Sans aller jusqu'à la désobéissance civile, n'est il pas possible aux fournisseurs d'être plus ferme ?
En réponse: on peut désapprouver une mesure, on peut même s'opposer à une loi, par exemple en en attaquant les décrêts d'application. Mais on ne peut pas, ouvertement, appeler des gens à ne pas respecter la loi. Ni même annoncer que soi même on ne la respecte pas.
C'est pourquoi, une fois que cette loi sera rentrée en application (ce qui n'est pas le cas), FDN indiquera, avec tous les détails utiles, comment elle entend se plier, très strictement, aux exigences du texte, et à rien de plus que l'exigence du texte.
Hadopi est dépassée me dira t on, mais je me place ici dans une perspective symbolique, d'éthique... qui ne saurait être inutile, une nouvelle loi n'étant jamais exclue.
En réponse: c'est surtout parfaitement hors sujet, par rapport au billet. Et du coup, ça ne m'aide absolument pas dans la préparation de la conférence de ce soir. Pas bien grave...
A ce soir !
Juste une petite remarque de typo, il manque le S de ScienceS Po dans le titre du billet.
Sinon, je pense que ton plan de conférence est très bon et je suis d'accord pour dire que les bases techniques sont importantes et pour le propos, et pour l'éducation des gens.
En réponse: corrigé.
À tout de suite :)
Concernant la deuxième conférence, serait-il envisageable de parler d'un protocole p2p ? Par exemple concernant les possibilités de streaming en p2p ?
En réponse: vu ce que ça a donné hier soir, il vaut mieux que j'évite d'être trop technique. Alors, sur le principe, oui, c'est intéressant d'expliquer des bases de p2p, mais il faut que le reste soit compris avant.
Du coup, je préfère rester sur des protocoles simples et prédictibles (typiquement le mail ou le web) avant d'attaquer ceux qui jouent sur des effets statistiques, et qui sont donc par nature plus complexes à appréhender.
Je n'ai trouvé nulle part la vidéo de la 1ere conférence.
J'ai mal cherché ou elle ne s'est pas encore montrée ?
En réponse: tu en demandes beaucoup, quand même, en espérant que la conférence soit en ligne à peine 24h après... Je pense que ça prendra un peu plus de temps.
Pourquoi pas évoquer leur de la deuxième conférence la couche SSL qui peut se greffer sur du ftp, du http ? La majorité des utilisateurs savent que https = sécurisé sans vraiment savoir de quoi il retourne...
Disons que mon empressement est une résultante de la frustration d'avoir loupé physiquement la 1ere conférence, à 24h près oui :'(
Bonsoir Benjamin,
Pour ta dernière conférence, prévois-tu de parler du bouleversement que connaissent les majors en ce moment (parallèle avec les moines copistes ?) et d'évoquer des initiatives intéressantes tel que FlattR ou consort sur l'évolution du rapport artistes/majors/public ?
Le thème de la dernière conférence sera plus politique. Comptes-tu dire un mot sur les différentes lois telles qu'Hadopi / lopsi 2 / ACTA ?
Bonne soirée ;-)
Est-ce qu'il y a du nouveau pour les vidéos des conférences ?
J'ai enregistré la dernière conférence sur les "Impacts politiques et 'sociétaux' d'internet" (je n'ai pas les 2 premières, inutile de demander :) )
Elle est visible ici (html5 + divers formats) : http://dellier.com/bayart/
Il manque les 10 dernières minutes (pendant les questions) la batterie n'ayant pas tenu jusqu'au bout.
La vidéo a été ré-encodée sans traitement ni montage, c'est juste pour calmer la "frustration" des absents de ne pas avoir encore les vidéos des superbes conférences de Benjamin (Merci à lui au passage). Je suppose que les p'tits gars de Sciences-Po mitonnent un truc au petits oignons qui prend plus de temps.
Alors effectivement, vu qu'il faut suivre le cycle dans l'ordre pour bien tout comprendre la dernière conférence , cette vidéo ne s'adresse bien entendu, pour le moment, qu'aux personnes qui ont assisté au deux premières conférences mais qui ont raté la dernière ;-)
Pour ceux qui préfère, la version ogv peut être télécharger en p2p sur le site freetorrent. Le torrent peut être trouvé sur la page http://www.freetorrent.fr/details.p... .
En tout cas merci beaucoup pour la vidéo !
bonjour,
merci pour la video et tant pis si c'est la derniere, de dépit je vais quand meme la regarder.
Est-ce que vous avez des nouvelles de ce qui se passe à science po ? Ils encodent la vidéo de la conférence avec un amiga ou quoi ?
est-ce que quelqu'un aurai un enregistrement amateur des 2 premières conférences par hasard ?
J'ai trouvé la 2e conférence, elle est disponible ici :
http://burogu.makotoworkshop.org/in...
Pour les vidéos "officielles", c'est par là : http://www.libertesnumeriques.net/v...
Pour les «sinistrés du haut débit», j'ai ré-encodé tout ça en plus léger ^^
C'est par ici > http://burogu.makotoworkshop.org/in...
356,6 Mio au total pour les 3 conf, contre 1612 Mio.